?

Log in

No account? Create an account
o Российской Академии Наук
chess
c0nfigure
70е. В Чехословакии решили создать Министерство Морской Торговли. Обратились к старшим товарищам из СССР за консультацией. Старшие товарищи давай над ними ржать:
- Чехи, вы совсем сдурели, У ВАС ЖЕ МОРЯ НЕТ!!!
- Ну и что? У вас же есть Министерство Культуры?!

Новости нашего городка
chess
c0nfigure
Феды конфисковали практически кусок Рокфеллер Центра, выходящий на 5ю Аве., принадлежащий некоей Иранской некоммерческой организации, остальное портфолио недвижимости которой состоит в основном из рассадников терроризма мечетей.
streetview


Интересно тут то, что с одной стороны офисное здание было построено Шахом в 1970х и владевшие им иранцы нисколько не шифровались:
Dr. Houshang Ahmadi, president of the not-for-profit Alavi Foundation, the majority owner and managing partner of 650 Fifth Avenue Company.


a с другой - Федеральная прокуратура расследовала их как минимум с 2008го (!) года:
the U.S. Attorney, filed an amended civil complaint seeking forfeiture of the Alavi Foundation's interest in the Midtown Manhattan office building and other properties, (primarily mosques). 650 Fifth is owned by 650 Fifth Avenue Co., a partnership between the Alavi Foundation and Assa Corp. The original complaint, which was filed in December 2008, sought forfeiture of just Assa Corp.'s interest in the building. The amended complaint alleges that the Alavi Foundation has been providing numerous services to the Iranian government and transferring funds from 650 Fifth Avenue Co. to Bank Melli, a bank wholly owned and controlled by the government of Iran.


Тем не менее, действовать решили именно сейчас, практически (особенно, по el_murid'у) перед самыми переговорами Обамы с Ираном, после которых вполне вероятно ожидать послабления санкций. Возможно, это такой judicial activism со стороны прокурора и судьи - "шутка ли, войти в историю с самой большой конфискацией по делу о терроризме! надо действовать сейчас, потом может быть поздно"

Олимпиада 2020
chess
c0nfigure
pie
Риск-нейтральные вероятности выбора места для Олимпиады-2020 выглядят примерно так (спасибо нашему nanny-state и конкретно CFTC, intrade.com больше нету и графики изменения ставок с течением времени уже не посмотреть).

Решение будет принято уже совсем скоро. "Фундаментальные" аргументы обсуждались много раз (Фукушима / Eврокризис / Таксим), а два "технических" аргумента примерно такие:
  • МОК пытается чередовать развитые и развивающиеся страны; 2016 будет в Бразилии.
  • Две подряд в Азии не прокатит
    ПоэтомуCollapse )

  • Игра: угадай автора цитаты!
    chess
    c0nfigure
    (Первый раунд, "structural reform vs. pure monetary easing")

    Второй раунд, "welfare policies and generational accounting":

    нaрaщивaть coциaльныe oбязaтeльcтвa гocyдaрcтвa в ycлoвияx, кoгдa экoнoмичecкaя cитyaция yxyдшилacь, "былo бы нeчecтнo пo oтнoшeнию к тeм людям, кoмy гocyдaрcтвo пooбeщaлo cдeлaть чтo-тo рaнee".


    разгадкаCollapse )

    Заимствованные слова в Японском: пиджаки и викинги
    chess
    c0nfigure
    Байкингу-ранчи (-lunch) - буфет, all-you-can-eat.
    Байкингу - это не велоспорт, а викинг: Викинг -> Скандинавия -> smorgasbord.

    Себиро-гуми - штатские в армии.
    Себиро - это костюм, от Savile Row: проще говоря - "пиджаки". Интернациональный термин, но в Японском он ещё и вполне официальный, даже NHK употребляет.

    Про работы в банках и фондах
    chess
    c0nfigure
    Возникло обсуждение очевидного уменьшения спроса на работников в финансовой индустрии. Есть стандартное объяснение - "deleveraging" (индустрия разрослась за время бума, а теперь - под сильное сокращение плеча и активов - столько людей больше не нужно).

    Назову от себя ещё две причины, которые не про deleveraging, а про структурные изменения. Т.е. людей нужно меньше не только из-за уменьшения размеров финансовых активов, а ещё из-за изменения устройства организаций. Конкретно - зарегулирование банков и переход трейдинга в фонды и непосредственно в фирмы, управляющие активами конечных инвесторов.


    1. dis-economy of scale: то, что в небольшом фонде может сделать один человек, в банке делает несколько, потому что
      • неэффективность больших организаций. В банках работает огромное количество народа, не делающих ничего. Система основана на том, что для мелкого начальника в cost center увеличить свой доход - это выбить себе больше подчинённых, а крупные начальники понятия не имеют, сколько на самом деле нужно людей для осуществления какой-то функции.
      • риск: большой организации больше есть чего терять, поэтому они должны сильнее перестраховываться. Поскольку умное отношение к финансовым рискам, особенно - к настолько разнообразным, как у современного инвест.банка - это редкость (всего 2-3 банка умеют это делать, причём насчёт 3го есть сомнения), создаются целые отделы перекладывателей бумажек и составителей бессмысленных отчётов, в которых складывается нескладываемое, для начальства и регуляторов.
      • регуляторы бьют по банкам значительно сильнее - не только требованиями к бумажкам / отчётности, но и реальными запретами, ценой капитала, и требованиям к резервам


    2. упрощение стратегий при переходе на buy side. К примеру - был дилер экзотики и гибридов в банке, а на buy-side ушёл торговать ванилью. В банке ему для его сложных продуктов нужно было несколько (десятков?) человек поддержки, а для обычных опционов он один справляется (поскольку его софт написан не своим IT, a какой-то фирмой, а back office у него администрируется платформой или отдельным администратором).
      Т.е. в банке на него работали люди, которые формально считались работниками финансовой индустрии и в каждом банке были свои (как обычно бывает в банках: "на каждом деске - свой black-scholes"), а теперь на него "работают" IT и бухгалтерские фирмы, которые и не "финансовая индустрия", и одни на всех.
    Tags:

    Проводы посла
    chess
    c0nfigure
    Был на прощальном вечере посла в Японии - в этом году их меняют вместе с новым Госсекретарём. Смешно было, когда посол Roos в своей речи сказал "за 4 года на должности посла мне пришлось работать с пятью Премьер-Министрами", на что в зале кто-то пробубнил по-японски "интересно, со сколькими послами проработает [нынешний премьер] Абэ".

    Кстати, следующий посол в Японии - Caroline Kennedy. Вообще, очевидна тенденция превращения должности посла в приятных дружественных странах из серьёзной должности для карьерного дипломата в сладкий мимишечный подарок донорам и ключевым работникам избирательной кампании. Тенденция не новая - вспоминается хотя бы диалог из Wag the Dog (1997):


    - How wouId you like an ambassadorship?
    - An ambassadorship? That`s my payoff?
    - Tell me what you want.
    ...
    - Let`s rethink that ambassadorship: I`m talking London, I`m talking Paris. A secret account for your extra expenses... Getting laid whenever you want. Marine guards will salute you.


    Не знаю, насколько это чисто Американское или международное явление - в частности, местные рассказывают, что Японские послы до последнего времени были профессиональными дипломатами и специалистами по своим странам, пока не пришла мода на молодых.

    UPD: http://www.nypost.com/p/news/national/ring_bets_off_bam_diplo_pick_folded_tHxkdAt1iQIxc6GWZ7X7jJ - не повезло, играл бы себе в Париже вполне легально

    Сеулдай и другие университеты
    chess
    c0nfigure
    Провёл полдня в Сеулдае (Seoul University - наиболее престижный университет в Корее, "S" в SKY), встречал своих бывших однокурсников и их умных студентов. Понятно, что конкурс в лучший университет в стране, жителей которой ласково называют Евреями Азии, огромен, и отбирают туда по экзаменам самых-самых. Никакие клубные активности, лидерство и горячее желание посвятить жизнь спасению джунглей с туземцами при приёме во внимание не принимаются :)

    Внешне же кампус Сеулдая выглядит как огромное скопление покрашенных в серовато-бежеватые тона бетонных и кирпичных коробок. Парк брутализма, по сравнению с которым MIT - даже без новых зданий Фрэнка Гэри - оазис современной архитектуры и царство изящества.

    Вообще, практически все Азиатские университеты - включая Корею, Китай и Японию сделаны в 20м веке и выглядят соответствующе - либо в стиле начала века, либо по-60нически. Чинхуа - забавный гибрид Американской архитектуры начала 20го века (последних лет Имперского Китая) и совкового Сталинского барокко 50х: местами выглядит как МГУ, местами - как какая-нибудь Дубна или Физтех. В Бейдае есть немного псевдо-Китайской архитектуры, тоже сделанной в начале 20го века. Тодай - старыми считаются здания конца эпохи Мейджи, новые - 60-70х годов.

    В отличие от Западной университетской традиции, вышедшей из средневековых монастырей, Восточные религиозные и научные традиции - совершенно разные вещи. Поэтому традиционный, классический Западный университет выглядит (или стремится выглядеть) "готично", а у Восточного никаких таких амбиций нет - под родной буддистский храмовый комплекс косить бессмысленно (это вам не МИФИ с кафедрой ПГМ), чужую готику копировать глупо. Все они, включая Сеулдай - просторные, красивые, зелёные кампусы с природой / прудами / спортом итд., но выглядят как исследовательские парки, а не университеты.

    Высокие технологии: купить билеты на сумо
    chess
    c0nfigure
    相撲

    Впервые в жизни пришлось это сделать - причём, не на сезонные матчи, а на тур (между сезонами Ассоциация Сумо устраивает турниры в разных городах, с севера через Токио на юг через Осаку, каждый день в другом городе). Чтобы купить билеты, необходимо было сделать следующее:

  • отправить в Ассоциацию Сумо факсом или по почте заявку на билеты с указанием желаемой секции - этажа, сектора зала, и типа места (подушки на полу, скамейка, итд.)
  • получить по почте открытку с ответом - если билетов в желаемую секцию нет, послать ещё раз заявку в другую секцию. Если билеты есть, оплатить заказ.
  • способ оплаты только один: почтовый перевод. При попытке оплатить почтовый перевод с банковского счёта (комиссия: 190 йен), деньги возвращаются обратно (не смотря на то, что банковская система находит почтовую кассу и счёт получателя)
  • поскольку счёта в самом большом (по депозитам) в мире банке у меня нет, пришлось идти пешком на почту.
  • на почте предлагается два варианта - положить точную сумму в конверт и послать получателю (получатель получит именно эти купюры и монеты; комиссия: 530 йен), или воспользоваться технологией: заполнить бланк, вставить в похожий на ATM монстр, который сканирует написанные от руки на бланке номер счёта и сумму, сжирает наличные, и выплёвывает сдачу (комиссия: 80 йен).
  • билеты высылаются по почте
    ゆうちょATM

  • Дуракам пол-работы не показывают
    chess
    c0nfigure
    Мужик с лопатой идет вдоль улицы и копает ямы, а за ним второй эти ямы закапывает. Прохожий смотрит на них и с удивлением говорит:
    - Вы что делаете!? Один копает, второй закапывает!
    - Я не второй, я - третий. Второй не вышел на работу, он должен был деревья сажать.


    scholar_vit высмеивает вполне правильные и действенные меры для борьбы с нелегальной иммиграцией, под предлогом того, что без нелегальной иммиграции загнётся экономика. Понятно, что просто так убрать огромный источник предложения "дешёвой" (*) неквалифицированной рабочей силы будет шоком для экономики в целом и может оказаться огромным потрясением для отдельных индустрий (например, сельского хозяйства). Хотелось бы, однако, напомнить широко известные цифры:

  • 4.5млн. получателей welfare
  • официальный (т.е. адски заниженный) уровень безработицы - около 7.5%, или 12млн. человек (из которых - 4.25млн - длительно безработные) - (до кризиса было 4.5% - чуть выше, чем "structural unemployment")
  • Labor Force Participation Rate - 63% (до кризиса было 67%)
  • Employment to Population Ratio - 58% (до кризиса было 64%)

    (другими словами, по сравнению с 2007г. 2.5% пытаются найти работу, а 4% населения забили на работу болт)

  • Part time for economic reasons - 8.25млн. (люди, которые хотели бы работать полный день, но не могут найти достаточно работы - до кризиса около 4млн.)
  • Marginally attached - 2.5млн. (которые ещё не выпали, но уже вот-вот выпадут из Labor Force - до кризиса 1.5млн.)

    В общем, по сравнению с 2007г. в стране есть 20-30млн. человек, которые либо готовы работать, либо эксплуатируют систему, которая кормит их просто так. Нелегальных иммигрантов же всего (включая неработающих) - около 12млн. Нам всё ещё не кем их заменить?

    Если к вполне резонным мерам scholar-vit'a добавить стимулы для сегодняшних неработающих (т.е. убрать пособия и предоставить эффективную помощь в поиске работы), то проблема решится сама собой: это довольно элементарное соображение - собственно, ему первым же каментом на это прямо указывают и ещё ниже пишут похожие вещи, но ответов на эти замечания пока не видно.



    (*) Почему рабочая сила "дешёвая" в кавычках: потому что не учитываются огромные социальные расходы - криминализация и деградация, а так же ухудшение качества жизни и падение цен на недвижимость, бьющие по непосредственно жителям и муниципалитетам, в которых заводятся поселения мигрантов.

    Еще соображенияCollapse )